Derniers commentaires

Les patibulaires, cela me rappelle une ...

06/03/2010 @ 19:05:15
par Etienne


Il a même l'air assez fier ...

16/11/2009 @ 18:15:39
par Souricette


Il s'en est fallu de peu ...

16/11/2009 @ 18:14:46
par Souricette


Aucune contradiction, puisque j'ajoute que les ...

16/11/2009 @ 17:59:09
par Souricette


Si Souricette a craint que les ...

16/11/2009 @ 11:25:36
par Citronnet de Menton


Calendrier

Février 2010
LunMarMerJeuVenSamDim
 << < > >>
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
232425262728 

Affichage des articles appartenant à la catégorie: Des nouvelles du perchoir

26 Nov 2009 
EUTHANASIE
L’Assemblée nationale a rejeté mardi 24 novembre au soir, par 326 voix contre 202, la proposition de loi sur l’euthanasie;

Nos députés, caractérisés par leur prime jeunesse, ont craint de se faire euthanasier à leur tour, pour ne pas avoir à payer leurs retraites faramineuses !

De toute façon, le projet de loi sera représenté dans quelques années, quand l'opinion aura "évolué". C'est ainsi que fonctionne notre belle démocratie...

Souricette
29 Oct 2009 
Absentéisme parlementaire
Les députés réclameraient-ils une prime pour venir siéger à l'Assemblée, comme les élèves du 93 ? Quant à "entrer en résistance", il me semble qu'il existe actuellement des raisons autrement plus graves d'entrer en résistance, dont nos députés se contrefichent royalement...
En tout cas, on peut dire que c'est un pavé jeté dans le poulailler !
Souricette

28/10/2009    
 PARIS (AFP) - Des députés se rebellent contre les feuilles de présence en commission

Plusieurs députés de droite comme de gauche dénoncent la toute récente instauration des feuilles de présence aux réunions des commissions permanentes, censée lutter contre l'absentéisme parlementaire.


La semaine dernière, les membres de la commission des Affaires étrangères ont, selon le compte-rendu de la réunion, pourfendu une mesure "humiliante" et "populiste", décidée face "à la pression médiatique", certains tel Patrick Balkany (UMP), proche de Nicolas Sarkozy, appelant même à "entrer en résistance" pour obtenir son abrogation.


Conformément au nouveau règlement de l'Assemblée nationale, adopté au printemps, les députés encourent, au-delà de deux absences mensuelles, une sanction de 352 euros par absence aux réunions des commissions du mercredi matin.

[...]

Pour [...] Schneider (UMP), cette mesure n'est qu'une "première étape": "déjà, certains s'intéressent à nos dépenses. Méfions-nous que l'on ne nous demande pas de justifier bientôt comment nous finançons l'achat de tubes de dentifrice".

François Asensi (PCF) a estimé que cette mesure "ridicule" n'aurait aucun effet sur l'absentéisme, "dont la véritable cause est le cumul des mandats", auquel "il faut s'attaquer".

Avant d'accepter de saisir les responsables de l'Assemblée sur ces récriminations, Axel Poniatowski, président UMP de la commission, a reconnu que la retenue sur indemnités avait "un côté désagréable" mais "visait en fait les députés -environ 20% des 577- qui ne viennent jamais".

05 Déc 2008 
Retraite des députés
Y a des sujets qui fâchent ! Mme de Panafieu sort les griffes...: laugh :

Allez voir la vidéo sur le site
Egalité et Réconciliation avant qu'elle ne soit supprimée !

 

Un député français touche brut un salaire de 6 952,91 euros par mois. A cela s’ajoutent des frais de secrétariat de 1 525 euros, plus des frais de collaborateurs de 8 949 euros (on sait comment ceux-là sont parfois choisis et comment leur travail consiste d’abord à aider le député à être réélu). Total 17 400 euros par mois environ, soit 10 039 000 euros par mois pour 577 députés, soit 120 millions par an.

Mais il y a aussi le train gratuit en 1ere classe (vous avez dénoncé les « privilèges », monsieur le député? Vous avez bien fait), 40 vols en avion gratuits, le taxi parisien gratuit, une auto à disposition, les tarifs préférentiels dans les hôtels hauts de gamme, le restaurant de l’assemblée (lui aussi haut de gamme) en moyenne à 7 euros (mais nous vous recommandons plutôt celui du sénat) et les prêts à taux réduits à 2 ou 3%.

Oui, mais, c’est un emploi précaire : au bout de 5 ans, on peut ne pas être réélu. Et la retraite n’est pas pour tout de suite. Il y avait donc pendant six mois le maintien d’un salaire, soit 6 932 euros bruts (5 178 nets). Heureusement, avant le départ de J-L Debré de la présidence de l’Assemblée, nos prévoyants députés ont voté une loi portant ce maintien du salaire à 60 mois, soit 5 ans (417 180 euros en tout par député) et cela bien sûr sans obligation de recherche d’emploi, comme le ferait un vulgaire chômeur. Mais comme cela ne suffit pas, s’ils ne sont pas réélus, ils ont aussi droit à vie à une modeste somme de 20% de leur traitement, soit 1 390 euros par mois. Vous avez dénoncé les parachutes dorées, monsieur le député ? Vous avez bien fait.
22 Nov 2008 
Lettre ouverte à Messieurs les députés
Messieurs les députés, 


Quand on parle de service minimum dans une période de changements aussi importants et de questions soulevées aussi cruciales dans tous les domaines, je m'étonne de l'absentéisme à l'Assemblée nationale.

 Il me semble que des événements graves ont lieu (sans toujours que nous en soyons informés) : refonte totale de la Constitution, prises de positions internationales nouvelles, lois innombrables votées chaque jour, suppression de services hospitaliers, de tribunaux etc., démolition du système social et des acquis sociaux (comme les 35 heures, la sécurité sociale et le repos dominical), culpabilisation des "petits" (malades, handicapés, personnes âgées...), prises de position bio-éthiques dangereuses, abolition de la solidarité, de la gratuité, de l'idée de service, de la notion de responsabilité de l'État (qui se débarrasse de tous les domaines qu'il est censé gérer), soumission aux banques et à la finance internationale, allégeance à la déesse Europe (tout en bafouant la souveraineté nationale et le droit des peuples à disposer d'eux-mêmes), et j'en passe. 
Or, il s'agit de sujets de réflexion fondamentaux, à propos desquels on nous informe et nous consulte peu. Or, le peuple est électeur, et l’élection présidentielle n'est pas un chèque en blanc signé au gouvernement, lui donnant quitus à gouverner sans nous. Le rôle des députés est pourtant précisément de nous représenter, de nous protéger contre l'arbitraire gouvernemental. 
Je n'étais pas satisfaite des gouvernements précédents, mais cette fois-ci je suis très inquiète, car si les prédécesseurs de M. Sarkozy n'amélioraient rien, il me semble que ce dernier a accompli un travail de démolition accélérée de ce qui tenait encore debout dans notre pays. Je ne vois pas comment on pourra réparer après son départ.
Dans notre constitution, encore récemment, le gouvernement ne se limitait pas au seul président, qui n'en faisait même pas partie ( il était juste garant des institutions). Les députés songent-t-ils à se désolidariser de ce gouvernement, ou du moins à se faire entendre ? 
 J'espère qu'il existe encore des députés ayant le courage de regarder la situation face et de jouer leur rôle. 

Souricette 29
17 Nov 2008 
Retraite très privilegiée des parlementaires
Hum, voyez plutôt ici :La Rolls des régimes spéciaux